Giudizi sui player audio in ambito Linux (Ottobe 2009)

Ascoltare la musica sulla propria distro è una cosa penso condivisa da tutti gli amanti del pinguino.
Le applicazioni multimediali del mondo Linux sono molteplici, utili, alcune eccezionali (Ardour tra le tante), altre sono il facs-simile di altri programmi… Insomma specie per quanto riguarda i player, c’è n’è un sacco e una sporta, nessuno può rimanere a piedi, ma sicuramente, come similmente accade per le varie distro-linux, ciascuno ha le sue peculiarità e non ce n’è uno che abbia in assoluto tutte le qualità di un altro.
Volevo analizzare quindi quanto offre il mondo dei repository e fare un punto generale della situazione, ovviamente influenzando il tutto con una buona dose di pareri personali e se vi va con vostri commenti/interventi.
Penso che analizzero:
Interfaccia;
Usabilità;
Integrazione;
Qualità audio;
Funzionalità estese

Iniziamo.

Preciso che la distro sulla quale ho provato questi player è Ubuntu Jaunty Jacklope 9.04
Escludo VLC e Kaffeine. Penso siano più player generici. Voglio cercare di concentrarmi su quanto è disponibile prevalentemente per audio.

- RHYTHMBOX -

E’ subito integrato nel DE Gnome tanto che è il predefinito per lo stesso ambiente.
Utilizza Gstreamer che nella prossima Karmic Koala sarà disponibile nella versione 10.0.25 e superiore, la quale ha risolto una serie di problemi specie nella riproduzione audio. (In Jaunty, il Gstreamer è reperibile in appositi repo di Launchpad)
L’interfaccia si presenta molto intuitiva e diretta. Come del resto tantissimi player in circolazione, hanno il supporto a last fm che è ormai inutile a meno che non si decida di pagare… Presenta un buon numero di web radio preimpostate, la possibilità di gestire i Poadcast e l’acquisto di musica tramite Magnatune e Jamendo. Non so il comportamento con iPod e simili dato che non li ho mai utilizzati.
Per quanto riguarda l’ascolto di musica;
Segnalo la presenza di un equalizzatore (che per me è importantissima in qualsiasi player, è il minimo che deve avere), scaricabile come plugin;
E’ presente un plugin per i testi;
Manca (ma non è indispensabile) il plugin per Wikipedia e non sempre riesce lo scaricamento delle copertine.
Complessivamente è leggero ed adatto a chi si accontenta. Senza smanettamenti eccessivi offre un buon servizio.
Voto complessivo: 7

- BANSHEE -

Arrivato ormai alla versione 1.5.1 (1.6 beta) rilasciata pochi giorni fa, il Banshee si presenta come un player in continuo sviluppo (anche se di miglioramenti evidenti nelle ultime versioni non è che che ne siano stati) e si prefigura come il diretto sostituto di Rhythmbox.
Basato sulle librerie Mono, utilizza anch’esso Gstreamer come motore di riproduzione.
Ha senza dubbio un’interfaccia comoda. Specie nella ricerca, una volta effettuata la scansione delle cartelle, basta inserire nell’apposita barra il nome della canzone, dell’album, del gruppo, dell’artista o del genere per avere a disposizione i file ascoltabili. La gestione delle copertine è ottima. Le trova velocemente.
Forse è l’accesso al database “Musicbrainz” (quello che vi da i titoli di album e tracce presenti in un cd audio che volete ascoltare) che non sempre è funzionante, specie con la musica italiana, ma poco importa.
La qualità audio è ottima! L’equalizzatore funziona molto bene senza creare problemi o distorsioni varie durante la riproduzione di un brano.
Il mitico Christian Martellini aveva sviluppato un plugin per la ricezione dei testi che a quanto pare (avendoci provato) funziona anche sulla nuova versione. Manca anche qui la ricezione delle informazioni artista/album da Wikipedia, e il plugin dissolvenza (a voler proprio essere pignoli), ma sembra che invece gestisca bene i dispositivi audio multimediali quali l’iPod e i lettori vari… Anche qui c’è un LastFM di troppo e la possibilità di ascoltare radio e poadcast. Manca l’interfaccia per Jamendo e Magnatune. E’ sviluppato a Plugin. Secondo me è un player moooolto buono e promettente, anche se non riesco assolutamente a vederlo come erede di Amarok.
Voto complessivo: 8

- AUDACIOUS -

Questo player è l’ideale per gli amanti dell’indispensabile. (Versione 1.5.1) E’ nato dalle ceneri di XMMS ed è parente del Windowsiano Winamp.
Si presenta con il suo equalizzatore, il gestore del cd (anche se con me non funziona), con una piccola interfaccia e non comoda come per i precedenti.
Anch’esso è sviluppato a plugin.
Non lo utilizzo molto, ma leggendo i pareri di molti, rappresenta quello che è proprio l’essenziale. Non lo uso di certo io che quando ascolto un pezzo devo vedere il testo, ecc ecc.
La qualità audio comunque è molto buona.
Voto complessivo 6.5

- EXAILE -

Exaile è il player che concedetemi… più mi fa incazzare.
E’ nato con l’aspirazione ad essere il degno sostituto di Amarok su ambiente Gnome, ma non si riesce a capire bene cosa vogliono fare i suoi sviluppatori.
Nel senso… Exaile è leggero, scritto in Python e se affiancato a Gstreamer 10.0.25 riesce a fare funzionare anche l’equalizzatore della versione presente nei repository di ubuntu, ma per il resto, se l’avete provato, avrete sicuramente avuto a che fare con la seria difficoltà di ottenere una “continuità” di funzionamento. Continui Bug, mancanza di continuità migliorativa tra l’uscita di una versione e l’altra. Questa è un po’ la condizione di molti player che escono attualmente. E’ il caso di amarok 1.4 e il suo successore amarok 2 che vedremo dopo…
La versione 2.0.14 di Exaile è un’ottima versione. I plugins per essere il diretto sostituto di Amarok ci sono, ma non funzionano sempre. Testi, Wikipedia, copertine album una volta sì e due no… Si prefigge come riproduttore audio non video come Banshee di cui è diretto rivale. Anch’esso vuole gestire i flussi a pagamento di last.fm e i dispositivi usb. Non
Diversi i crash… Insomma, un player promettente, ma che deve assolutamente migliorare. (E ce la può fare, lo si vede dall’ultima versione Bazaar!!!!Provate a scaricarla)
Voto complessivo: 7 (sulla fiducia)

- AMAROK -

Senza dubbio è stato nella versione 1.4.3 il più completo, utilizzabile e funzionante (da 10 di voto, assolutamente).
E’ nel passare alla 2 che deve restaurare un po’ di funzioni e stile che comunque, nelle versioni di sviluppo promettono più che bene.
E’ a parere mio il player ideale, ovvero, quello che gestisce la musica nel vero senso della parola. Non mi riproduce solo una canzone, mi fa vedere le notizie, il testo e chi non si mette a canticchiare una canzione in riproduzione. Gestisce bene le copertine ed in passato era uno dei pochi player con un audio di alta qualità, un equalizzatore perfetto prodotto dal motore XINE.
Speriamo ri acquisti ciò che lasciò da parte.
Senza dubbio in molti lo attendono al pieno delle sue capacità e magari più leggero del predecessore.
Ne è una testimonianza il notevole interesse per l’articolo su come abilitare l’equalizzatore nella versione 2.2.
Voto complessivo alla versione 1.4.3: 9.5
Voto complessivo alla versione 2.2: 8 ancora in fase di sviluppo

- SONGBIRD -

Songbird è uscito con la versione 1.2 scaricabile in .deb da GetDeb.
Che dire, anch’esso è ben promettente se pensiamo che fa parte della mozilla foundation. Gli Add-Ons arriveranno, ha già un equalizzatore e la riproduzione fornisce un sacco di notizie interessanti. Già moltissimi add-ons sono presenti sul sito del progetto, recente l’implementazione del plug-in per windows media audio e iPod. Peccato però non abbia il supporto alla lettura dei cd… Questa cosa non la capisco…
Graficamente sembra essenziale e allo stesso momento è il clone di iTunes…
Non mi sento di dire molto…
Voto complessivo: 6,5

- LISTEN -

Listen è quello che spero, si sviluppi sempre di più.
L’ultima versione introduce l’equalizzatore, ma anch’essa non il supporto alla riproduzione cd.
Questo è un peccato poiche l’interfaccia grafica è moooolto comoda e da la possibilità di accedere a tutte le notizie sull’artista in riproduzione (persino gli eventi che lo riguardano…).
La qualità è buona (un’altro player che funziona con gstreamer.
E’ molto leggero e integrabile con Gnome. Speriamo che con l’interazione tra Listen, Banshee, Exaile e Rhythmbox possa uscire un unico player che misceli i pregi dei tre.
Voto complessivo: 6,5

IN CONCLUSIONE

Parere mio, strettamente personale è che se non ci si vuole arrabbiare troppo, io consiglio Amarok. Ha tutto ciò che serve ad un player audio e tra poco anche video.
Sugli altri c’è molto da lavorare o quasi molto. Tifo per un player ben integrato in Gnome e spero che le tante promesse presenti diventino un progetto concreto.
Raccontate se ne avete voglia le vostre soluzioni!

Ciao a tutti.